جان استوارت میل از طرفداران نظریه ی فایده گرایی بنتام بود و تلاش کرده است که روایت جدیدی از آن ارائه دهد چون دریافت که بعضی از انتقادات فیلسوفان و متفکران معاصر بر این نظریه وارد است.منتقدین
جان استوارت میل رادیکالیسم فلسفی: برای شناخت مقام میل در رشد و پرورش تفکر سیاسی لازم است آن دسته از عقایدی را که تشکیل دهنده رادیکالیسم فلسفی است به اختصار توضیح دهیم .جرمی بنتم (1832-1748)و جیمز
لیبرالیسم به مثابه اندیشه سیاسی مدرنیته دارای پایه و مایه ای است که آزادی، بخش مقوم آن است. در ابتدا این «توماس هابز» و «جان لاک» بودند که با پردازش مفاهیمی نظیر حقوق طبیعی و قرارداد اجتماعی گامی نخستین را در پایه گذاری
فایدهگرایی با جاناستوارت میل آغاز نشد و با او هم مشهور نشد، بلکه پیش از او بحثها در باب فایدهگرایی بسیار بودند و این فلسفهی اخلاقی کم هم مشهور نبود، لیکن بحث میل در فایدهگرایی کلاسیک بحثی مهم است و همواره در
3.فایدهگرایی، جان استیوارت میل، ترجمه مرتضی مردیها. نشر نی. 1388. یک مقدمه در ابتدا و افزوده مفصل در انتها از مترجم. و شامل پنج فصل. فصل اول: ملاحظات کلی. فصل دوم: فایدهباوری چیست؟
رادیکالیسم فلسفی: برای شناخت مقام میل در رشد و پرورش تفکر سیاسی لازم است آن دسته از عقایدی را که تشکیل دهنده رادیکالیسم فلسفی است به اختصار توضیح دهیم .جرمی بنتم (1832-1748)و جیمز میل (1773-1836) رهبران رادیکال های فلسفی اند.
رادیکالیسم فلسفی: برای شناخت مقام میل در رشد و پرورش تفکر سیاسی لازم است آن دسته از عقایدی را که تشکیل دهنده رادیکالیسم فلسفی است به اختصار توضیح دهیم .جرمی بنتم (1832-1748)و جیمز میل (1773-1836) رهبران رادیکال های فلسفی اند.
میل تلاش کرد تا از فایدهگرایی در برابر انتقادات دفاع کند. میل معتقد است که جستجوی بیشترین شادی برای بیشترین افراد با حفظ حقوق فردی مغایرتی ندارد و فایدهگرایی بین لذایذ عالی و پست تمیز قائل
جان استوارت میل در سال 1873 دیده از جهان فروبست. میل و اخلاق اصالت فایده: اصل اساسی اخلاق اصالت فایدهای که جان استوارت میل در کتاب اصالت فایده به دست میدهد کاملاً با آیین بنتام هماهنگ است.
اگر از جان استوارت میل، که صاحب منسجمترین قرائت لیبرالیسم مطلوبیت گراست، علت اجبار جامعه در حفظ حقوق فردی به صورت مطلق را جویا شویم، دلیلی بالاتر از مطلوبیت عمومی ارائه نخواهد داد.
نگاهی به مبانی جریان سودگرایی از دیدگاه جاتن استوارت میل. تحقیق در مورد شیمی سبز چیست می پردازد، در بخش دوم فایده گرایی کیفی از دیدگاه میل در مقابل فایده گرایی کمی نبتام که میل در جهت تصیح
روزن توصیفات فایده گرایی را مورد نقد قرار داده و گفته است "مشاهدات تاریخی شباهت کمی با آنچه که تئوری فایدهگرایی بنتام و جان استوارت میل نشان می دهند" و همچنین به نظرش "نسخه خام استفاده از
از کلاسیک ها به نئوکلاسیک ها یا نهائی گرایان : نئوکلاسیکها با وجود داشتن تفاوتهایی با اندیشه کلاسیک، بسیاری از پایههای فکری آنرا حفظ کردند؛ بازارهای رقابتی، نفع شخصی عوامل اقتصادی، اقتصاد غیرمتمرکز و دست
جان استوارت میل که ازنظر فکری در مکتب « فایده باوری » پرورش و رشد یافته بود، بعدها در آموزههای نخستین آن تجدیدنظرهایی کرد و موضوع عدالت اجتماعی را به یکی از مهمترین مباحث سیاسی و اقتصادی
جان استوارت میل دمکراسی و مشارکت را بهترین ابزار تکامل انسان میداند. طبق درک فایده باورانه نهادهای سیاسی ابزاری برای شکل دهی مردم و اثر گذاری در تکوین شخصیت آنها به بهترین شکل ممکن هستند. جان استوارت میل مینویسد
برای مثال از زمانی که نکات چهاردهگانه وودرا ویلسون خود تصمیمگیری را به عنوان اساس جامعه به رسمیت شناخت، تزویر در نظر نگرفتن حق نیمی از جوامع مدرن از دادن حق رای مشکل شد. گرایشهای فمینیسم
نخستین نظریه که پیش تر مطرح شد کمال گرایی جان استوارت میل است. از آنجا که کمال گرایی نظریه ای درباره ی کنش درست است – اینکه درستی مشتمل بر چیزی است که میل " فایده به وسیع ترین معنای کلمه" می
بعد از بنتام، روایات مختلفی در مورد «فایدهگرایی»، توسط برخی فلاسفه همچون «استوارت میل»(1856-1873)، الگزندر بین(1903 - 1818)، سیج ویک(1900 - 1838)، جورج ادوارد مور (1958 - 1873) ارائه شد ولی
بعد از استوارت میل، از فیلسوفی باید نام برد که چندان شناخته شده نیست. فیلسوف مورد نظر، آواناریوس (avenarius) است که ایده ی "نقدگرایی تجربی" (empiric criticism) را بنا نهاد.
فوئر باخ در کنار جان استوارت میل به نیاز فایده گرایی انسان تاکید دارد و میگوید، میخواهید ملت را اصلاح کنید به عوض سخنان پر شور بر ضد گناه غذای بهتری به آنان بدهید، آدمی آن چیزی است که میخورد.
کتاب «فائده گرایی» اثر جان استیوارت میل، و ترجمۀ مرتضی مردیها توسط نشر نی در سال ۱۳۸۸ به چاپ اول رسید.این کتاب ترجمهای است از Utilitarianism، Oxford – New York، Oxford Universiyy Press، ۱۹۹۸. در فصل اول فایده گرایی، که عنوانش «ملاحضات کلی
میپردازد، مقام عمل را از مقام نظر جدا ساخته و بسیاری از مشکلات مطرح شده علیه فایدهگرایی را به حوزهی نظر نسبت میدهد و معتقد است که بسیاری از اشکالات وارد بر فایدهگرایی عملمحور، تنها در
پس از بنتام، جان استوارت میل، در کتاب «فایده گرایی» خود (1861 میلادی) با تبیین ابعاد این نظریه، تأکید می کند «آموزه فایده گرایی آن است که خوشبختی امری مطلوب است و به عنوان یک هدف تنها چیزِ
فایده گرایی و سود گرایی را می توان به طور کلی مکتبی دانست که درستی یا نادرستی افعال را از دریچه نتایج آنها بررسی می کند اما این غایت گرایی با غایت گرایی برخی مکاتب اخلاقی چون